爱与性的真实关系究竟是什么？

       随着年龄的增长，某一天我突然觉得也许我的爱和性能够分开，现在的我和不爱的人也能啪，就是觉得可以单独解决生理需求，不参杂任何情感，是我变坏了还是我太花心了？而且我是个女生，是不是这样是不对的？不是说爱和性是相辅相成的吗？

上面是来自一个女性网友的提问

我想很多人都曾对这种问题困惑过

随着时代的进步

人们的性观念越来越开放

不只是男性

很多女性也加入了419的行列

甚至有的人还有固定的

sexual partner

所以爱和性的关系

也越来越被更多的人所讨论

有的人认为爱和性不可分离

当然有的人也认为两者是相互独立的

那么爱和性的关系究竟是什么？

       要谈爱和性的关系，那我们首先就要先了解什么是爱？什么是性？

       性是人的自然属性,爱是人的社会属性。性和爱在属性上存在着差异。

       古人曾说：食色性也。色是人的本性。性是人的生理需要，每个人都是好色的，男人就不用说了，女人也一样。这也是为什么我们喜欢看帅哥美女的原因，这也是人类动物对“性”的一种本能。

       而爱是在社会的发展下的一种必然产物，它只是一种人们观念上的东西，一种感情。它更多的来自精神层面。

       而把它们联系在一起的，是我们人类本身。

       讲道理，就肉体本身而言，不论是男人还是女人都有自主使用身体的权利，因为我们享有性权力。

       性权利是基本和普遍的人权。

       每一个人。

       之所以有人对性和爱能不能分开抱有不同看法，完全是因为人的个人思想观念。理念不同当然看法和行动也会存在差异。这个是精神上的差异，跟肉体本身无关。

       一个人可以为了性快乐而与想法一致的人啪，可以自主决定和哪个人啪，不和哪个人啪，可以选择什么时候啪，可以选择在什么地方啪，也可以选择用什么方式啪。

       可以和爱的人啪，也可以和不爱的人啪，可以拒绝对方提出的要求，也可以要求对方满足自己的要求。

       这些并不是错误，只是正确行使了TA的性权力。

       毕竟自己的身体自己做主嘛。

       如果说性是肉体的摩擦，那么爱就是精神的火花。

       一千个人眼中会有一千种哈姆雷特，来自精神上的差异造就了对性和爱秉持不同观点的人行为上的不同。

       每个人都有自己的分析价值，如果非要讲爱与性的关系，用哲学话讲，它们是辩证的矛盾统一体，即相互对立，又相互补充。

       世界上也存在柏拉图式的无性爱情，但那毕竟是少数，多数美满的爱情都需要性与爱的相互配合。如果生理和心理达不到平衡，这个人的幸福感就会欠缺。

       爱不等于性，爱包含性，而且爱远远大于性。爱包含责任，陪伴，理解，浪漫，体贴，性，共享等等。

       有时候身体很诚实，但精神洁癖也同样不可忽略。

       注重精神层面的人自然就认为爱和性密不可分，喜欢物质享受的人自然也就能分开。

       而曼曼则认为，其实我们没有必要把它们分的那么清楚，如果从爱→性，那性，就不仅是一种生理的需求，也是强化彼此感情的需要。爱需要重复，需要温故而知新。

       而从性→爱看待问题，那就像曼曼上面说的每个人都拥有性权力，自己的身体想怎么支配就怎么支配，自己开心才是最重要的！

爱伴随着性

性也可以无爱

最终都只是一种选择

#今日话题讨论#

你认为爱和性能分开吗？