情侣之间实行 AA 制很伤感情吗？

         

前情提要

         16 July 2018

         

曼曼在网上看到一个网友这样的提问：

         

“第一次和男朋友约会是他掏的钱，第二次竟然成我掏了，而且很尴尬...我说了没带钱，他还带着我去吃油炸...原以为他会付钱，没想到吃完他真的就给了我5RMB...我出去上个课，可以回家吃饭身上当然不会带多少钱，然后结账的时候发现不够，欠了老板3块钱，当时特别想挖个地洞钻了。

         

我真心觉得我们之间价值观差别很大，我接受不了AA，这让我觉得我们的喜欢成了一种等价交换，怎么办，要分手吗现在？”

         

其实关于情侣之间，经济AA制这种问题还是满受争议的，也向来被讨论的不少。每个人都有其不同的看法，但更多的是随着时代的进步，AA制已经被越来越多的人所接受。

         

这就让一些情侣们很困惑了，一方面觉得恋爱之后，两个人AA太过尴尬，另一方面又觉得，如果彼此还是学生或者刚步入社会的人，经济上不是那么宽裕，恋爱经费通常很高会比较有负担，所以一直很费心。

         

那么情侣之间到底应不应该AA呢？

01

男生可以认为男生出钱理所当然

女生不可以认为男生出钱理所当然…

@高洪涛

02

我们平时出去玩

都是他出钱

我会出门前就把途中估算可能花多少钱

只多不少的给他

然后跟他说好出去我一分钱都不带

这样我出去花钱也大方随意

他也不丢面子

我觉得挺好的~

@刘米粒

03

看你怎么想

看对方怎么想

别一个人想

@一熏

04

觉得若是情侣AA是感情没到那个分子上吧

不想花你钱
我喜欢我男朋友很大方

在外面都是他拿钱

当然

都是学生

也没有很多钱

也不会太花钱的

@Biosuosuo

05

我认为在一方愿意买单的时候

不要强行要求AA
如果两个人都没有要买单的迹象

那么就应该AA

情侣相处模式不同

每个人性格不同

对待买单的方式也不同

我认为没必要死守一种方式

买单和AA并没有优劣好坏

@匿名用户

06

轮流来吧

AA制搞得太不像谈恋爱了

轮流好

这次他付下次你付

花的差不多

@爱溜达的猫

07

AA制是个好东西

拯救了多少在餐馆服务员面前

推推搡搡的苍生

然而请注意

AA制的好不是因为它公平

是因为它是世上唯一明确的

可执行的共同支付协议

这协议原则上适用于所有人

包括夫妻

只是执行起来要略有不同

@经雷

08

面对爱人

世界上没有真爱AA制的女生
AA制是为希望避免不必要的瓜葛的人存在的

@夏芷砚

09

男生还是要主动多花点钱

聪明的女生都会通过点滴再补还回来

不会总让你花钱的

如果你去主导着某种模糊的AA

会让女人觉得你很小气

女人一旦觉得你小气

就很难再爱你了哦

@王小鱼

10

情侣应是感情上互相扶持的

而非经济上的逞强与依靠

@叶小舟

         

曼曼点评

         

曼曼觉得如果两人真是完全出于自愿，而非一方碍于情面勉强接受，这种AA制应该不会伤及感情。

         

感情是需要持续经营的，讲究的是一种很微妙的平衡，那些失败的AA制，大多专注于量的均等，而忽视了情感和家庭两方面付出与收获的“将心比心”。

         

并且生育后的妻子心态可能会有一些变化，当她开始投入到相夫教子的工作中时，家庭关系的付出与回报，就变得不那么容易说清楚了，此时AA制必须要做出一些改变，来适应情景的变化，否则可能会成为矛盾爆发的导火索。

         

当然，学生的经济来源主要来自于父母，没有理由让另一个没有收入来源的人给你买单，所以AA也没什么不好。

         

有时候，男生单方面认为的“对女性的尊重”往往会得到适得其反的效果。AA制伤不伤感情取决于她在具体时刻的某些体感，请以敏感的心小心应对。

#今日讨论话题#

你赞成情侣AA制吗？